Un nouvel iMac légèrement moins cher, mais significativement moins performant

Mauvaise idée

Liste de tags

Apple rafraîchit sa gamme d’iMac ce matin en réduisant son prix d’entrée à 1 149$ CA (1 099€).

Pour 1 149$ CA (1 099€), vous pouvez désormais vous procurer le populaire tout-en-un d’Apple. Toutefois, comme le souligne le journaliste Andrew Cunningham, vous obtiendrez l’équivalent d’un MacBook Air dans une carapace d’iMac.

Peut-on réellement justifier ne pas investir légèrement plus pour une performance significativement accrue?

En terme de caractéristiques techniques, le modèle d’entrée de gamme est équipé d’un processeur Core i5 bicœur d’Intel cadencé à 1,4 GHz, de 8 Go de mémoire vive, d’un disque dur de 500 Go et d’une carte HD Graphics 5000 d’Intel.

Pour à peine 200$ de plus (200€), le modèle suivant propose le même processeur en version quadricœur cadencé à 2,7 GHz, un disque dur de 1 To et une carte Iris Pro Graphics d’Intel (le meilleur processeur graphique intégré produit par l’entreprise).

Peut-on réellement justifier ne pas investir légèrement plus pour une performance significativement accrue?

Malheureusement pour les adeptes de l’écran Retina, Apple réserve toujours ses écrans à haute densité que pour ses appareils mobiles et ses ordinateurs portables. Peuvent-ils espérer voir de nouveaux écrans intégrer les iMac lors d’une réelle mise à niveau? Chose certaine, les problèmes de rendement qui affectent la production des prochains processeurs d’Intel (l’architecture Broadwell) expliquent sans doute la nouvelle offre plutôt timide d’Apple.

Si vous devez à tout prix vous procurer un iMac, nous vous invitons à sérieusement envisager le modèle de moyenne gamme. Contrairement à la version moins dispendieuse, vous pourrez au moins augmenter sa mémoire vive à 16 Go lorsque l’occasion se présentera.

  • M. Bouchard

    Un pas en arrière selon moi…. à 899$ l’offre aurait été acceptable. En plus, une baisse de 200$ de tout les autres modèles aurait été satisfaisante.

    • http://stech72.tumblr.com/ Steve C

      899$ vous dites ?? un Mac Mini pratiquement le double de cette puissance(2,5Ghz) pour a peine 600$
      l’écran IPS de APple sur les 21″ n’est pas particulièrement au même niveau des 27″ elle ne peut représenté à elle seule cette différence …. clavier souris … 80$ chez Apple ..

      Ce iMac fixe car impossible à faire évolué (ram et CPU soudé) devrait normallement être sous la barre des 800$ .

  • http://stech72.tumblr.com/ Steve C

    Mon gros questionnement … la HD graphic 5000 Intel … et l’affichage en 21″ quelle en sera la qualité ?…… calvince de gros doute sur les performances …

  • Tentacle-Sama

    Il y en a surement qui ne vont pas trop regarder les composants et juste regarder le prix, c’est une mauvaise idée pour le consommateur, mais ça peut être payant pour la compagnie.

    • r2d3

      D’un autre côté, beaucoup de gens n’utilisent qu’une infime fraction de la puissance des machines, la possibilité de changer le CPU, DD ou RAM n’a aucun intérêt pour ces consommateurs.

      • http://branchez-vous.com/ Laurent LaSalle

        Soit, mais la différence de puissance entre les deux options n’est pas représentative de son contraste de 200$.

        • r2d3

          En effet, c’est un bon point.