Le cofondateur de YouTube déteste le nouveau système de commentaires

Protestations

En guise de protestation contre la refonte des commentaires sur YouTube, Jawed Karim a retiré la majorité des vidéos publiés sur son profil.

Furieux de voir qu’il est désormais requis de se connecter à Google+ afin de commenter une vidéo, Jawed Karim a fait le ménage du contenu qu’il a partagé jusqu’à présent sur YouTube, un service qu’il a cofondé avec Steve Chen et Chad Hurley en 2005. Il ne reste plus que sa première vidéo, et un commentaire critiquant la mise à jour en question.

Rappelons que YouTube est devenu la propriété de Google en 2006 pour la somme de 1,65 milliards de dollars US.

Mais Karim n’est pas seul. Le changement dans les commentaires de YouTube a incité 114 985 internautes à signer une pétition demandant à Google de revenir à l’ancien système.

Depuis les tous débuts de YouTube, le système de commentaires a toujours été problématique. Jusqu’à tout récemment, il était difficile pour quiconque de suivre une conversation (et par conséquent y participer) puisque le service affichait les commentaires en ordre chronologique, à l’instar d’un forum de discussion.

Cherchant à résoudre ce problème, Google a récemment intégré le système de conversation de Google+ à YouTube. Résultat? Il est maintenant nécessaire d’être membre de Google+ pour laisser un commentaire, puisque le nouveau système tire profit des fonctionnalités de base du réseau social (identifier un membre dans un message, ou restreindre un commentaire à un cercle d’amis spécifique).

Difficile d’imaginer que Google ne fait pas preuve d’opportunisme en incitant la communauté de YouTube à joindre les rangs de son réseau social, dont la popularité peine à décoller suite à son introduction en 2011.

Mais Karim n’est pas seul. Le changement dans les commentaires de YouTube a incité 114 985 internautes à signer une pétition demandant à Google de revenir à l’ancien système. Le Telegraph rapporte que plus de 430 000 plaintes ont été logées à ce propos sur le forum de discussion des produits de Google.

Reste à voir si Google changera d’idée…

  • allan

    non monopole exige

  • john

    Google est pire qu’Hitler quand vient le temps d’imposer ses idées, ça m’étonnerais qu’ils reculent

    • jack

      +1 point Godwin… imbécile…

      • OM

        +1 c’est vraiment abusé

  • Claude B.

    Un Québécois qui fait un commentaire sur l’actuel nouveau Youtube va dire en allemand: C’est de la schnoute.

  • http://lesmeilleursgratuiciels.com/ Sylvain de Montréal

    1) M. Jawed Karim n’a pas grand-chose à dire, la compagnie ne lui appartient
    plus. Google ne l’a pas (grassement) payé pour avoir à demander sa permission à
    chaque changement qu’elle désire apporter à YouTube.

    2) Si Google+ peut enfin servir à quelque chose, c’est des bits de moins de
    gaspillées.

    3) Les géants de l’informatique étant dans des situations de monopole ou de
    quasi-monopole dans un créneau (Microsoft, Google, Apple, Facebook, etc.) se
    foutent royalement de ce qu’on peut penser et font ce qu’ils désirent. D’où
    l’importance d’une concurrence forte et rude. Dans la réalité cependant, il est
    difficile de passer d’un service à un autre. Si je ne suis pas d’accord avec
    YouTube, je pourrais bien aller à Dailymotion ou Vimeo, mais je suis abonné à
    une bonne centaine de chaines YouTube. Alors je suis cuit!

    • OM

      Ah bah tout va bien alors, désolé j’avais du mal comprendre la nuance entre concurrence et liberté !

  • kk

    test