Couper le cordon pour mieux se pendre

Cord cutting

Exclusif

Une étude sur le consommation de bande passante des Américains qui abandonnent la télé par câble au profit de la diffusion en flux continu illustre la pingrerie des forfaits de données canadiens.

Comcast est le plus gros fournisseur d’accès Internet aux États-Unis. C’est aussi le plus important câblodistributeur du pays et le propriétaire du réseau NBC, des studios de cinéma Universal et des Flyers de Philadelphie. Une espèce de gros Québecor gonflé aux stéroïdes made in the USA, en quelque sorte.

La «pire compagnie aux États-Unis» permet probablement à ses abonnés Internet de consommer trois à cinq fois plus de bande passante que vous – dans les quelques villes où elle se donne la peine de mesurer.

Mais il y a une différence majeure. En effet, alors que Québecor, Vidéotron et TVA se retrouvent bon an mal an parmi les 150 entreprises les plus admirées au Québec, Comcast s’est fait asséner le titre de pire entreprise aux États-Unis par le magazine Consumerist en avril dernier. En finale de ce «tournoi des poches», Comcast a difficilement battu Monsanto, un géant de l’agroalimentaire de lugubre réputation, avec 51,5% des votes contre 48,5%.

(Bon, il s’agit du même palmarès qui avait «couronné» Electronic Arts aux dépens de BP et de banques impliquées dans de gigantesques fraudes au cours des deux années précédentes, alors il faut le prendre avec un trillion de grains de sel. Mais quand même.)

Plutôt généreux pour un Empire du mal

Toujours est-il que Comcast, qui a annoncé en février dernier avoir conclu un accord pour avaler son plus important concurrent, Time Warner Cable, prévoit imposer des limites de bande passante à ses clients Internet – d’ici cinq ans. Dans les quelques marchés où le rationnement des bits et des octets a déjà été instauré, les clients reçoivent généralement 300 Go par mois avec leur abonnement de base et n’ont pas à payer de supplément s’ils ne dépassent cette limite que trois fois ou moins en douze mois. Et d’ici cinq ans, la compagnie envisage offrir 500 Go ou plus dans son forfait de base.

Je répète : la «pire compagnie aux États-Unis» permet probablement à ses abonnés Internet de consommer trois à cinq fois plus de bande passante que vous – dans les quelques villes où elle se donne la peine de mesurer.

Les coupeurs de cordons

Après ce long détour, arrivons au vif du sujet : les «coupeurs de cordons», ceux qui abandonnent la télé par câble et ne consomment leur contenu que par Netflix, YouTube, iTunes, HBO Go ou autres.

Selon une étude récente, les consommateurs Américains qui «démontrent un comportement de coupeurs de cordons», sans que l’on puisse savoir s’ils sont effectivement abonnés à un service de câblodistribution ou non, consomment en moyenne 212 Go de bande passante par mois, contre 29 Go pour l’abonné moyen. Chez les 5% de la population les plus gloutons en matière de vidéo et d’audio en flux continu, le compteur tourne à une vitesse vertigineuse de 328 Go par mois; chez les 10% des plus gourmands, le décompte s’arrête à 247 Go.

Le «coupeur de cordon» Américain typique utilise 153 de ses 212 Go de bande passante pour consommer du contenu en flux continu, ce qui représente une centaine d’heures de vidéo par mois. Trois heures par jour. C’est à la fois beaucoup et peu, mais si on ajoute une paire d’oreilles de lapin pour les stations locales et un lecteur de DVD ou Blu-ray pour que les enfants puissent regarder leur film favori 42 fois par semaine, c’est probablement assez pour la majorité des familles.

Autrement dit, le plus gros câblodistributeur aux États-Unis, qui dépassera les 30% de parts de marché si son acquisition de Time Warner est approuvée par la FCC, et qui est considéré comme la pire entreprise au pays, envisage d’imposer des limites de bande passante qui ne seraient nuisibles que pour une minorité de ceux qui veulent se servir de leurs connexions Internet pour se débarrasser du câble.

Difficile d’imaginer une chose pareille ici, n’est-ce pas?

Et au Canada?

Bref, le consommateur canadien moyen qui coupe le cordon du câble en 2014 risque de se priver d’une partie de ce qu’il veut voir, de payer plus cher, ou les deux à la fois.

Au Canada, il faut vraiment des circonstances particulières pour être en mesure de couper le cordon. Les fournisseurs d’accès Internet qui offrent des forfaits de données assez généreux pour rendre la chose envisageable à un prix non démentiel sont rarissimes, surtout en dehors des grands centres. Le catalogue de Netflix n’est pas aussi bien garni qu’au sud de la frontière (surtout en matière de contenus francophones). Certains contenus prisés du public, notamment des événements sportifs et des séries à succès, ne sont pas disponibles sur Internet, du moins pas légalement. Et les bouquets de chaînes auxquelles il faut s’abonner de gré ou de force pour avoir accès à HBO ou à RDS permettent aux géants des télécommunications, qui possèdent à la fois les chaînes et les câblodistributeurs, d’encaisser des revenus additionnels qu’ils n’obtiendraient pas si l’on pouvait vraiment choisir nos contenus à la carte, ce qui fait qu’ils n’ont pas intérêt à changer de modèle d’affaires.

Bref, le consommateur canadien moyen qui coupe le cordon du câble en 2014 risque de se priver d’une partie de ce qu’il veut voir, de payer plus cher, ou les deux à la fois.

Le jour où toutes les chaînes diffuseront tout leur contenu sur Internet avec une bonne qualité d’image et où un fournisseur national décidera d’offrir 250 Go par mois pour 25$ ou 500 Go pour 40$, par contre…

  • JJ Lemarier

    Oui mais si vous habitez en ville, t’es capable de recevoir les chaines principales (TVA, SRC, TQ, V, et plusieurs anglais + même les chaines E-U) en digitale HD gratuitement par antenne. Regardez des produits qui te laisse jumeler la télé par antenne avec des options streaming comme TabloTV, Mohu Channels et le Channel Master DVR+ . Les oreilles de lapin, ça existe encore et c’est encore mieux qu’avant! :0)

  • Benoit LeBlanc

    Il faut regarder du côté des fournisseurs internet indépendants pour des forfaits intéressants. J’ai internet par câble (10mbps) avec un forfait à bande passante illimitée pour 50$ par mois. J’ai une antenne pour les chaînes hertziennes. c’est vrai que l’offre est moins intéressante que l’équivalent US, mais avec Netflix et les torrents on ne manque pas grand chose!

    Le vrai défi ça sera dans 2 ans quand le hockey ne passera plus à CBC! :(

    • X

      NHL Center Live + un proxy

  • max

    Il y a maintenant un service IPTV disponible au Québec:

    http://www.zazeen.tv

    Pour 40$/mois ils en offrent beaucoup plus que les concurrents traditionnels.

    Seule contrainte: faire affaire avec acanac ou distributel pour l’internet.

    • Mick

      c’est 119 $ pour internet et télé . C’est donc plus cher qu’un Bell ou Vidéotron pour un forfait télé minimaliste. Bref, ce n’est pas pour moi. Ça me coûte à peu près 4 $ par mois pour le téléphone avec MagicJack, 36 $ par mois pour internet avec Teksavvy. 9 $ pour Netflix et 0 $ pour les postes de base (antenne). Total: pas loin de 50 $ pour les 3 services avec un forfait pas mal mieux que les deux voleurs québécois (Bell et Vidéotron). Payer près de 70 $ de plus pour des postes de télé dont je n’écoute pas la moitié, non merci ! À 40 $ par mois sans nous forcer à prendre internet, ce serait déjà un peu plus intéressant…dépendamment de l’offre.

  • Mathieu Méa

    Si il faut attendre « Le jour où toutes les chaînes diffuseront tout leur contenu sur Internet… » pour couper le cordon, ça ne se passera jamais.
    Ça s’appelle « voter avec son argent » : quand on aime pas un service (la TV par câble), on arrête de payer pour.

  • http://jpmurray.net Jean-Philippe Murray

    Pour les ceusses qui ne sont pas dépendant des forfaits jumelés des grands distributeurs, j’essaie encore de savoir s’il y a des raisons pour ne pas être abonnés chez Teksavvy…

    • Denis

      Oui, parce qu’il y mieux que TekSavvy, ils ne sont les moins cher (Internet et Téléphone)!

  • http://stech72.tumblr.com/ Steve C

    Bande passante illimité avec Bell ou Videotron pour 10$ de plus par mois ……

    OUI c’est quand même plus cher qu’aux États Unis pour service équivalent ….

  • Max

    Si jamais il y a quelqu’un qui cherche un fournisseur de service de tel et internet soit par câble ou fttn il existe unitelecom . et il offre un accès internet ilimit.

  • Sebastien Tremblay

    Oui c’est possible !

    J,ai plus le câble depuis des années.

    J’ai des oreilles de lapin et je suis dans un grand centre. J’ai donc accès (TVA, SRC, TQ, V, plusieurs anglo et même quelques chaînes américaines

    Pour le reste, y a toujours une solution sur le net, legal ou pas. Sauf que je me tappe toujours un 125 gb de donnés par mois…

  • Pascal Arcand

    J’ai mon forfait ElectronicBox a 15mbps pour 250Go/mois. c’est pas illimité comme Videotron mais c’est moins cher et ca comble amplement mes besoin. J’ai mon abonnement Netflix avec un acces DNS au Netflix US. J’ai toujours pas couper le cable parce que j’ai pas acces aux chaines américaine d’ou je suis par Oreille de lapin et le modele de financement des émission n’est pas adapté a l’internet seulement. Donc si je veux conserver mes emissions hebdomadaire, je conserve le cable…. pouir le moment.

  • Max

    Il y a plusieurs services aussi du genre unblock-us, qui te permettent d’avoir accès aux catalogues américains de netflix, pandora, hulu, etc! Donc oui si tu fais un peux de recherche ca peut couter moins cher.

  • MClement

    Moi ça me coûte zéro vive tpb pis la fibre à 10G du bureau. anyway tout ce qui sort sur Netflix se ramasse sur tpb 5 min après.