Opera réplique à Microsoft concernant la capacité écoénergétique de son navigateur

Guerre des navigateurs

La guerre des navigateurs reprend ses hostilités alors qu’Opera critique publiquement la méthodologie employée par Microsoft pour vanter la capacité écoénergétique d’Edge.

«Wô! Minute papillon» sont sans doute les premières paroles prononcées par le directeur du développement logiciel d’Opera devant les propos de Microsoft qui a allégé cette semaine qu’Edge était de loin le meilleur navigateur pour préserver l’autonomie de votre ordinateur portable.

Alors que la démonstration de Microsoft a surtout été perçue comme une attaque en bonne et due forme contre Chrome, le fait qu’Opera ait été relégué à la deuxième position (devant Firefox en troisième position et Chrome au dernier rang) n’est pas passé inaperçu auprès de l’entreprise norvégienne.

«Comme la majorité des équipes d’ingénieurs, nous aimons lorsque quelqu’un déclenche une confrontation», explique Blazej Kazmierczak. «Lorsqu’on se retrouve vaincu dans une démonstration comme celle-ci, on considère qu’il s’agit d’un bogue [à résoudre].»

«De telles comparaisons ne refléteront jamais parfaitement la façon dont les gens naviguent, mais il existe des façons de rendre certains tests plus fiables que d’autres.»

Le problème toutefois est que Microsoft n’a pas expliqué précisément qu’elle était la méthodologie qu’elle avait employée pour arriver à de pareils résultats. Tout ce que l’on sait, c’est que ces navigateurs avaient pour tâche d’effectuer la lecture d’un flux vidéo, et que dans le cas d’Opera, le mode d’économie d’énergie était activé. Microsoft a d’ailleurs présenté deux tableaux dans son article sur le sujet, et Opera brillait par son absence sur celui concernant la consommation énergétique moyenne, fort probablement pour présenter Edge sous un plus beau jour.

Opera a donc effectué ses propres tests par le biais d’une routine automatisée qui a visité une série des plus populaires sites web en simulant une interaction avec ceux-ci, soit un comportement qui se rapproche davantage de la réalité selon Kazmierczak. L’entreprise fournit également la méthodologie qu’elle a utilisée afin de permettre à quiconque de reproduire la même expérience pour des fins de vérifications.

opera-powersaver

Ainsi, la version destinée aux développeurs d’Opera (39.0.2248.0) dont le bloqueur de publicité natif et le mode d’économie d’énergie étaient activés parvient à survivre 22% plus longtemps qu’Edge (25.10586.0.0) sur un ordinateur portable propulsé par la version 64 bits de Windows 10.

«De telles comparaisons ne refléteront jamais parfaitement la façon dont les gens naviguent, mais il existe des façons de rendre certains tests plus fiables que d’autres. Par exemple, vous pouvez utiliser une variété de sites différents (portails vidéo, sites d’actualités, et cetera) pour imiter la façon dont les gens consultent le Web. Vous pouvez aussi utiliser un algorithme spécial qui fait défiler les pages de ces sites d’une manière similaire à ce qu’un utilisateur réel peut faire.»

La réponse de Microsoft n’a pas tardé. «Ce test a activé un bloqueur de publicité, qui est inactif par défaut», a déclaré Kyle Pflug, développeur pour Microsoft. «Le même contenu n’a pas été téléchargé et rendu à travers tous les navigateurs.»

Selon vous, qui a raison?

  • Henri_MTL

    OSEF :) Moi j’utilise Firefox et quand il y a 10% de batterie, bien je recharge ma Surface 3 !

  • Benoit Vendette

    Edge fonctionne très bien pour aller downloader Chrome et Firefox

  • http://Rhialto.com/ Rhialto

    en bonne et due forme! :-)

  • Jean Racine

    Je pense que la seule que l’on peut conclure, c’est que Chrome est le pire pour la batterie, en attendant que Google nous sorte son test maison, alambiqué en sa faveur. Je crois que Opera fait dur en utilisant la version développeur, c’est une version encore moins stable que la beta. Si la bataille des navigateurs est repartie, je vais attendre des tests indépendants, qui seront un peu plus représentatifs de la réalité. Une chose est sûre, si Edge permet un jour de bloquer les publicités, j’ai l’impression qu’ils sortiront gagnants, ils partent avec une longueur d’avance, le navigateur étant intégré à Windows. D’ailleurs, ça me fait penser de désactiver mon bloqueur de pub sur ce site, je l’avais déjà fait mais j’ai eu tellement de problèmes récemment avec Opera.

    • https://branchez-vous.com/ Laurent LaSalle

      Malheureusement, non. La différence entre Opera et Edge était déjà mince dans la vidéo de Microsoft, et la gourmandise de Chrome en ressources est connue auprès de la communauté de développeurs depuis des années. Impossible que Google puisse prétendre le contraire.

  • Alexandre Rodrigue

    Y’a pas vraiment de meilleur ou de plus pire navigateur (Chrome, c’est de la merde;p). Chacun a leur force et leur faiblesse. C’est comme les sources d’informations, il ne faut pas juste en avoir une. Mais on voit clairement que Edge et Opera semble à part. Je ne sais pas si c’est encore un projet de rendre Edge disponible sur les autres plateformes.