Snapchat visé par une action collective

Contenus obscènes

Une mère californienne vient de déposer une action collective contre Snapchat après que son fils de 14 ans ait été exposé à du contenu sexuellement explicite sans avoir été averti au préalable par la plateforme.

Il n’est pas question ici de contenu envoyé par le biais de la messagerie privée, contrairement à ce que l’on pourrait être porté à croire. La poursuite porte plutôt sur la section Discover, alimentée par divers médias partenaires de Snapchat, dont certains articles ont récemment choqué les plaignants.

Parmi les exemples cités dans la poursuite, on retrouve notamment les articles «10 Things He Thinks When He Can’t Make You Orgasm», «Fuck Buddies Talk About How They Kept It Casual», et «23 Pictures That Are Too Real If You’ve Ever Had Sex With A Penis». Le dernier cas, publié par BuzzFeed, est une compilation d’images tirées de certains des plus populaires films d’animation de Disney, et chaque extrait est évidemment présenté avec un tout nouveau contexte.

Snapchat est catégorisée par l’App Store comme étant destinée à un public de 12 ans et plus (13 ans et plus du côté d’Android).

Après avoir croisé le contenu en question (NSFW), l’adolescent a montré l’article à sa mère, qui s’est retrouvée «choquée et horrifiée» par l’absence d’avertissement, de filtre ou de contrôle parental.

Le hic? L’application Snapchat est catégorisée par l’App Store comme étant destinée à des utilisateurs de 12 ans et plus (13 ans et plus du côté d’Android).

Selon les plaignants, la section Discover propose régulièrement du contenu a caractère sexuel sans fournir le moindre avertissement aux parents lorsque l’utilisateur est mineur, contrevenant ainsi au Communications Decency Act, la loi américaine sur la décence dans le domaine des communications.

«Des millions de parents aux États-Unis aujourd’hui ne savent pas que Snapchat collige et publie ce contenu profondément sexuel et offensant pour leurs enfants», peut-on lire dans l’action collective. «En adoptant un tel comportement à l’égard des mineurs […], Snapchat renforce l’utilisation de son service pour faciliter des communications problématiques, telles que le sexting entre mineurs. Snapchat a privilégier la rentabilité de la section Discover au détriment de la sécurité des enfants.»

De son côté, Snapchat défend la liberté éditoriale de ses partenaires.

«Nous n’avons pas été servi avec une plainte dans le cadre de ce procès, mais nous sommes désolés si des gens ont été offensés», a déclaré un porte-parole de Snapchat. «Nos partenaires de la section Discover bénéficient d’une indépendance éditoriale, qui est quelque chose que nous soutenons.»

La poursuite demande des sanctions au civil et exige que Snapchat intègre à son application un avertissement concernant les contenus à caractères sexuels.

  • Henri_MTL

    14 ans c’est l’âge de la découverte de son corps LOL La mère est totalement déconnectée…. Elle a qu’à taper un mot à caractère sexuel dans Google Images, il n’y a aucun avertissement et on tombe sur des milliers d’images à caractère pornographique, cherchez l’erreur….

    • Denis

      au USA ils ont des poursuites sur tout………….mais les armes …!

      • Henri_MTL

        Les armes ça tue…. Un mort ne peut pas faire de poursuites, c’est le pays des cowboys et limite une culture pour certains, malheureusement pour eux, ils n’ont pas fini avec ce problème :(

  • Rloj

    Parce qu’à cet âge elle pense qu’il n’a rien vu de plus explicite que des articles de magazines pour femmes…

    • https://branchez-vous.com/ Laurent LaSalle

      Ok, allez voir l’article de BuzzFeed et revenez me dire si c’est de l’ordre de «magazines pour femmes»…

      • Rloj

        Les images n’ont absolument rien d’explicite, hors contexte et c’est dans notre tête qu’on s’imagine des choses…, et si les texte son vulgaires, il n’y a rien là par rapport à ce qu’un jeune de cet âge va entendre dans les conversation entre jeune dans une école secondaire.
        (Et oui ça reste de l’ordre «magazines pour femmes», je m’attendait à voir quelque chose de bien plus explicite)

        • https://branchez-vous.com/ Laurent LaSalle

          C’est pourquoi j’ai parlé de ces images «présentées avec un tout nouveau contexte»? C’est surtout le language qui est visé ici. Évidemment, si on ne lit absolument pas le texte, l’article est complètement anodin.